Pistlar
Lýðræði að störfum
Ég er ánægð með nýjan meirihluta í borgarstjórn enda taldi ég þennan sama meirihluta sem hóf þetta kjörtímabil vinna vel og gera mjög marga góða hluti. Í dag hefur verið rifjaður upp í fjölmiðlum sá góði árangur sem við náðum á þeim 16 mánuðum en eins og alþjóð veit var það eitt mál sem olli slitum þess samstarfs. Síðustu 200 daga gerðum við líka mjög margt og efst í mínum huga eru leikskólamálin og þá sérstaklega þjónustutryggingin sem verður að veruleika 1. september næstkomandi.
Ég skil að borgarbúar séu þreyttir, pirraðir og óánægðir með borgarstjórn í Reykjavík og það á eftir að taka langan tíma að byggja aftur upp traust og trúnað við kjósendur. Við borgarfulltrúar erum trúnaðarmenn kjósenda og höfum ekki staðið okkur sem slíkir síðustu 10 mánuði. Þessi 8 manna hópur endurnýjaðs samstarfs tekur við erfiðu verkefni til viðbótar við rekstur borgarinnar sem er að endurheimta traust borgarinnar á borgarkerfinu og stuðla að því að borgarstjórn öll endurheimti ímynd sína.
Hvað er það sem gerðist? Eitt stórt mál veltir af stað ósætti og óreiðu í borginni og starfsmenn borgarinnar finna heldur betur fyrir byltunum. Allir eru sekir á einn eða annan hátt. Sagnfræðingar eru líklega best fallnir til að draga þetta allt saman síðar meir þegar rykið sest.
Mikið er rætt um að kjósa þyrfti aftur, sem að mínu mati er óráð. Halldór Halldórsson bæjarstjóri á Ísafirði segir það sem segja þarf í því máli í dag. Ég leyfi mér samt að velta fyrir mér hvort að í raun kjósendur hafi ekki séð lýðræðið hafa sinn gang - þó að það hafi verið með of miklum látum. Miklar breytingar hafa átt sér stað síðan í upphafi þessa kjörtímabils því þrír flokkar hafa skipt um oddvita, af mismunandi ástæðum. Strax eftir kosningar fóru 3 borgarfulltrúar í þáverandi minnihluta úr sínum flokkum til annara starfa. Einn flokkurinn, Frjálslyndi flokkurinn klofnaði fyrir alþingiskosningar. Þetta tvennt breytti röðun og eðli allra borgarstjórnarflokka. Sumar þessara breytinga hafa verið vegna mála sem meirihluti kjósenda hafa haft sterka skoðun á. Það er því líklegt að kjósendur hafi haft, án kosninga, afdrifarík áhrif á stöðu mála.
En það er ekki tími til að velta sér upp úr þessu, orsökum og afleiðingum, þó það væri gaman að fá álit stjórnmálafræðinga á þessu. Það er tími til að halda áfram svo að borgin blómstri sem aldrei fyrr.